En
primer lugar el Dr. Schöter discute las llamadas "Relaciones
de Cleary". En el apéndice de su libro "I Ching:
the Book of Change" del año 1992 (2),
Cleary introduce dos conjuntos de correspondencias:
La
correspondencia más sencilla para analizar es el complemento
estructural porque resulta ser una aplicación directa de
la operación NOT.
Si se
denomina como C al complemento estructural de X resulta:
Recordemos
que el símbolo ~ referencia al operador lógico NOT.
Si X,
por ejemplo, es el hexagrama 49- "La Revolución",
utilizando la tabla N° 3 dada en la cuarta parte de este artículo,
tenemos que:
siendo
el hexagrama 04, "La Necedad Juvenil".
El
Complemento Estructural de un hexagrama es uno de los opuestos de
este hexagrama, el denominado como 'Pang Tung', o también
'Espectral', en el que cada línea del hexagrama se transforma
en su contraria. Hellmut Wilhelm(3)
dice estar "tentado a traducirlo como 'coincidentia oppositorum',
existente ya en la era de los Han".
Esta
correspondencia resulta, según nos dice Schöter, más
difícil de analizar.
Estaría
basada en el ordenamiento de hexagramas propuesto por Shao Yung,
denominado: "Mandala de la Antigua Familia", presentado
por Hellmut Wilhelm en uno de sus textos del año 1982(4).
Este mandala es el denominado también como "Secuencia
Circular" y se lo ve como una extensión del ordenamiento
de "Cielo Previo" en los trigramas:
En
este ordenamiento de Cielo Previo los trigramas se 'ven' desde el
centro del mandala y recordamos que la numeración binaria
y la binaria codificada en decimal son:
La
numeración binaria codificada en decimal resultante nos da
la secuencia de los trigramas que vistos en su representación
sería:

En
esencia la representación circular de Shao Yung sigue las
mismas pautas aplicadas a hexagramas en lugar de a trigramas.

Los
números vuelven a ser el binario codificado en decimal
correspondiente a cada hexagrama.
La
secuencia circular completa de Shao Yung sería:

Figura 5
En
esta figura tenemos también un ordenamiento cuadrangular
central que sigue el ordenamiento binario codificado en decimal.
Utilizando
nuevamente la tabla N° 4 (ver cuarta parte del artículo)
(00)bcd = (000000)2
= (02)w
(01)bcd = (000001)2
= (23)w
(02)bcd = (000010)2
= (08)w
(03)bcd = (000011)2
= (20)w
(29)bcd = (011101)2
= (50)w
(30)bcd = (011110)2
= (28)w
(31)bcd = (011111)2
= (44)w
(32)bcd = (100000)2
= (24)w
(33)bcd = (100001)2
= (27)w
(34)bcd = (100010)2
= (03)w
(60)bcd = (111100)2
= (34)w
(61)bcd = (111101)2
= (14)w
(62)bcd = (111110)2
= (43)w
(63)bcd = (111111)2
= (01)w
A
esta secuencia de los hexagramas en binario codificado en decimal
- con el bit menos significativo al tope en el binario - Schöter
la denomina "Sinking Yang".
Si
ahora colocamos este ordenamiento por parejas de la siguiente
forma:
00
: 000000
01
: 000001 ------ 32 : 100000
02
: 000010 ------ 33 : 100001
03
: 000011 ------ 34 : 100010
...
...
29
: 011101 ------ 60 : 111100
30
: 011110 ------ 61 : 111101
31
: 011111 ------ 62 : 111110
63
: 111111
En
la que 00 y 63 también están emparejados completando
el ciclo.
Cada
pareja forma uno de los "correlatos primales" de Cleary.
Entonces,
por ejemplo, el "correlato primal" del hexagrama "La
Contemplación"
(20)w
= (000011)2 = (03)bcd
(ver tabla N° 3)
es
el hexagrama:
(100010)2
= (34)bcd = (03)w
"La Dificultad Inicial"
Para
llevar las relaciones geométricas encontradas a una forma
algebraica, calculable, Schöter presenta una notación
auxiliar válida para esta secuencia (Sinking Yang) que
representa a través del signo Σ.
El
hexagrama que está en la posición N de esta
secuencia lo representa por ΣN
.
Entonces,
por ejemplo, Σ29
= (29)bcd = (011101)2
= (50)w
Se
denomina: X al hexagrama de partida y P al hexagrama
que estamos tratando de determinar (correlato primal de X).
A
partir de lo anterior se establece una definición compuesta
por cuatro cláusulas. De estas las dos primeras toman los
casos extremos de la secuencia:
Sea
que X está en la posición N
1-
Si X = 111111 entonces P = 000000
2-
Si X = 000000 entonces P = 111111
La
tercer y cuarta cláusulas se refieren al resto de los hexagramas
y son necesarias para separar los casos de los hexagramas del
01 al 31 (binario codificado en decimal) de los hexagramas 32
al 62.
Lo
que distingue a ambas semisecuencias es el bit de comienzo (el
de mayor valor: 32).
Si
estamos con un bit de comienzo 0 entonces para hallar el correlato
primal debemos sumar 31 posiciones en la secuencia ( ΣN
+ 31 ); en cambio si el bit de comienzo de la secuencia es
1 debemos restar 31 posiciones en la secuencia ( ΣN
- 31 ).
¿Cómo
determinar en que parte de la secuencia nos encontramos con un
X dado?
Esto
se realiza por medio de la operación lógica intersección
de X con 100000.
X
& 100000
Si
el resultado es 100000 quiere decir que X está en la segunda
parte de la secuencia (32 al 62 en bcd) y por ello la posición
del correlato está dada por ΣN
- 31
Entonces
la cláusula 3 de la definición sería:
3-
Si X & 100000 = 100000 entonces P = ΣN
- 31
Si
el resultado de la intersección es 000000 el bit de inicio
es 0 y debemos sumar 31 posiciones en la secuencia.
Así
la cláusula 4 de la definición resulta:
4-
Si X & 100000 = 000000 entonces P = ΣN
+ 31
Puestas
juntas las cuatro cláusulas se tendría:
1-
Si X = 111111 entonces P = 000000
2-
Si X = 000000 entonces P = 111111
3-
Si X & 100000 = 100000 entonces P = ΣN
- 31
4-
Si X & 100000 = 000000 entonces P = ΣN
+ 31
Sea
como ejemplo que quisiéramos determinar el correlato primal
del hexagrama 54- Kuei Mei / "La Muchacha que se Casa"

(54)w
= (110100)2 = (52)bcd
(tabla N° 3)
X
= 110100
110100
& 100000 = 100000
entonces
por cláusula 3 resulta P = ΣN
- 31 = Σ52
- 31 = Σ21
Para
determinar el hexagrama correspondiente en la secuencia del rey
Wen podemos utilizar la tabla N° 4, entrando en ella con el
valor obtenido en binario codificado en decimal - 21:
(21)bcd
= (010101)2 = (64)w
con
lo que hemos obtenido que el correlato primal del hexagrama 54
"La Muchacha que se Casa" es el hexagrama 64 - "Antes
de la Consumación".
Podemos
sintetizar los resultados para todos los pares en una tabla como
la siguiente en la que entrando con la numeración del ordenamiento
del rey Wen obtenemos los correlatos primales en el mismo ordenamiento:
Tabla N° 5 - Correlatos Primales en el orden del rey
Wen
Tabla N° 5
En
esta tabla vemos que las columnas (1), (2) y (3) son las mismas
que las primeras tres columnas de la tabla N° 3.
La
columna (4) la podemos obtener aplicando las cuatro cláusulas
del Dr. Schöter (camino algebraico) o por el camino geométrico,
obteniendo primero la columna (5) por el siguiente método:
Si
la columna (2), dada en binario codificado en decimal es menor
o igual a 31 se le suma 31 y se obtienen los valores del correlato
primal (en binario codificado en decimal) de la columna (5).
Si
la columna (2) tiene un valor igual o mayor que 32 se le resta
31 para obtener los valores de la columna (5).
A
partir de esta columna (5), obtenemos la columna (4) por el siguiente
método (ya visto en este artículo):
Se
divide por 2 el valor de la columna (5) y luego los sucesivos
cocientes hasta completar el último cociente y con este
y en camino inverso con los sucesivos restos se obtiene el valor
binario que corresponde a la columna (4). Si no tenemos 6 dígitos
(ceros y unos), completamos con ceros a izquierda.
Ejemplo:
Sea Xbcd = 43
Como
es mayor que 31 le restamos 31 y obtenemos Pbcd = 12

Hemos
obtenido el valor: 1100
Como
son cuatro dígitos debemos completar con dos ceros a izquierda,
obtenemos entonces el valor binario: 001100
Si
hubiésemos seguido el camino algebraico (a través
de las cláusulas del Dr. Schöter) obteniendo primero
la columna (4), el método para pasar de la columna (4)
a la columna (5), también visto en el comienzo de este
artículo, sería:
Multiplicar
los valores (ceros y unos) de la columna (4) por su valor posicional
que es:

y
luego sumar los valores obtenidos.
Tomemos
como ejemplo a: P2 = 001100
0
x 25 + 0 x 24 + 1 x 23 + 1 x 22 + 0 x 21 + 0 x 20 = 8 + 4 = 12
Pbcd = 12
El
trabajo sobre estos dos caminos se puede evitar con la utilización
de la tabla N° 4. Es decir, si seguimos el camino algebraico
obtenemos el valor P2 de la columna (4) y a partir de éste
con la tabla N° 4 obtenemos el valor Pbcd de la columna (5)
y el Pw de la columna (6).
Si
seguimos el otro camino (obteniendo primero los valores Pbcd de
la columna número (5), con la misma tabla N° 4 obtenemos
los valores de las columnas (4) y (6): P2 y Pw
Volvamos
ahora sobre el trabajo del Dr. Schöter, quién a continuación
enfoca el problema de la aplicación del método algebraico
para una representación de las mutaciones de los hexagramas.
3.2
- La Representación Algebraica de las Mutaciones
3.2.1
- El Análisis Tradicional
En
este lugar el Dr. Schöter expone las dos formas tradicionales
de expresar los hexagramas con mutaciones.
La
primera es a través de un solo hexagrama, el originario,
en el que se indican las posibilidades de las líneas a
través del código:

En
este código se pone como ejemplo a: 678988 que corresponde
a un hexagrama con líneas móviles en primer y cuarto
lugar:

El
hexagrama original entonces es el 40. Hsieh / La Liberación
Este
en binario se expresa como: 010100
La
otra forma de representación es a través de dos
hexagramas: el originario y el resultante luego de efectivizados
los cambios, expresados en binario.
Entonces
en el ejemplo anterior tendríamos:

el
hexagrama resultante resulta ser el 19. Lin / El Acercamiento.
A.
Schöter propone que para determinar los textos aplicables
a la interpretación se utilice, cuando se incrementa el
número de líneas móviles, un conjunto completo
de reglas dadas por W. de Fancourt en el año 1996(5).
3.2.2
- El Problema en General
Aquí
comienza a hacerse el enfoque desde una perspectiva formal.
Se
denomina como G al gua (hexagrama) inicial y como R al gua resultante
al producirse las mutaciones (que pueden no existir).
Se
tiene una transformación G
R y deseamos conocer acerca
de esta transformación.
Utilizando
el signo
para indicar la situación en que G y R están
relacionados por el proceso de cambio para representar formalmente
la situación en que G muta a R tendremos:
(G,
R)
3.2.3
- Un Análisis Algebraico
Se
comienza aquí por señalarnos que si un hexagrama
representa una situación, el cambio de una situación
a otra también representa una situación, una situación
mayor que comprende a las dos anteriores, la original y la resultante.
A
través de ello resulta que la representación de
un cambio de una situación a otra es representable por
un hexagrama.
El
Dr. Schöter sugiere que este hexagrama está dado naturalmente
por el operador lógico XOR, dando la siguiente definición:
(G,
R) = G ^ R
lo
que nos permitiría calcular el contexto del cambio de G
a R.
A
continuación y a modo de ejemplo de aplicación se
propone:
678788
- o sea: 010100 cambiando a 110100
y
el contexto del cambio estaría dado según la definición
por:
(010100,
110100) = 010100 ^ 110100 = 100000
y
esto muestra que la primer línea del hexagrama inicial
cambia para dar el hexagrama resultante.
Además
si la propuesta fuese determinar el hexagrama resultante a partir
del hexagrama original según un contexto dado, por ejemplo,
el de una línea móvil en el comienzo: 100000 , tendríamos:
R
= G ^
= 010100 ^ 100000 = 110100
Sea
ahora que el cambio está dado por la primera y cuarta línea
del hexagrama 40 - La Liberación: 678988

o
sea: G = 010100
El
hexagrama de contexto para el cambio sería
= 100100 (por
ser móviles la primer y la cuarta líneas) con lo
que tendríamos como hexagrama resultante:
R
= G ^
= 010100 ^ 100100 = 110000

que
corresponde al hexagrama 19 - Lin / El Acercamiento, en el ordenamiento
del rey Wen, como ya habíamos visto.
De
otro modo, siendo el hexagrama resultante: R = 110000 el hexagrama
de contexto del cambio resulta:
(G,
R) = 010100 ^ 110000 = 100100
A
continuación el Dr. Schöter realiza un par de consideraciones
históricas respecto al tema.
3.2.4
- Consideraciones Históricas
En
primer lugar indica que tan temprano como en el año 513
antes de nuestra era, un escriba llamado Zaimo tuvo la misma idea
que preside el tema anterior, ello estaría citado en un
texto escrito por William de Fancourt en 1997(6) quien dice que
Zaimo se refiere a la primer línea del hexagrama 1 - Lo
Creativo como la línea "El Ir al Encuentro",
su segunda línea como la línea "Comunidad con
los Hombres" y así sucesivamente.
Como
el hexagrama "El Ir al Encuentro" es en binario 011111
y el hexagrama "Comunidad con los Hombres" es 101111,
al aplicar la definición para
(hexagrama de contexto)
se tendría:
Línea
1 móvil
= G ^ R = 111111 ^ 011111 = 100000
Línea
2 móvil
= G ^ R = 111111 ^ 101111 = 010000
El
Dr. Schöter concluye que la idea de Zaimo es la misma que
la propuesta en su definición "solamente que el marcador
- de línea móvil - está invertido en polaridad"
- respecto al utilizado en la definición.
En
este último concepto - marcador invertido - Schöter
comete un error puesto que lo que Zaimo está dando no son
los marcadores de línea móvil (hexagramas de contexto)
sino, como el mismo Schöter indicó antes, el hexagrama
resultante, tal como se estilaba en la época de Zaimo.
Posiblemente
la confusión fue provocada por el hecho de que el ejemplo
indicado (original, G = 111111) conduce a que siempre el hexagrama
de contexto resulta opuesto al hexagrama resultante.
La
otra consideración histórica efectuada es respecto
a los trabajos realizados previamente por Daniel S. Goldenberg
en el año 1975(7).
Goldenberg
en su denominado "Teorema 7" había dicho:
"Para
cualquier par de hexagramas existe un tercero, único, hexagrama
de mediación el cual transforma cada miembro del par en
el otro bajo adición".
Schöter
aclara que este operador de adición representado como
es el mismo que el operador XOR y así el Teorema 7 es esencialmente
lo mismo que su definición
= (G, R) = G ^ R
La
diferencia estribaría en que Goldenberg arribaría
a ello desde una posición ligeramente diferente de la de
Schöter, la de Goldenberg es una aproximación puramente
matemática, en tanto la de Schöter es proveniente
de una perspectiva computacional.
Resulta
interesante el transcribir las conclusiones del Dr. Schöter
respecto a este trabajo.
"4
- Conclusiones
Este
ensayo ha explorado un análisis formal, computacional de
las estructuras del gua.
Más
apropiadamente se podría decir que ha comenzado esta exploración,
porque hay mucho trabajo por realizar en esta área. No
es un tema fácil de asir: requiere un detallado conocimiento
de algunos conceptos lógicos y matemáticos el comprender
la exploración que ha sido comenzada aquí. Empero,
creo que el ajuste entre estas áreas de las matemáticas
y el Yi es clara y no coincidencia azarosa.
No
es co-incidental porque el Yi involucra estructura: si uno cree
que el Universo es un cosmos, y que el Yi describe este Universo,
entonces ¿cómo podría el Yi no codificar
estructuras?. Para el Yi, el punto de arranque de esta estructura
es la relación complementaria entre el yin y el yang. Esta
caracterización binaria es la forma más fundamental
de información - es la mínima distinción,
pero siendo la mínima es también la distinción
más fácil sobre la cual puede realizarse computación.
No
pretendo sugerir que los antiguos sabios quienes construyeron
el Yi concibieron o comprendieron al mismo como la base de las
técnicas digitales modernas. Lo que sugiero es que la razón
de que aquellos sabios desarrollaron un simbolismo esencialmente
binario de las situaciones es la misma razón por la que
los padres fundadores de las computadoras digitales usaron una
representación binaria: porque es la más sencilla.
Y después de todo, una traducción del término
"yi" es "fácil"."
5
- Referencias
| |
(1) - |
|
Dr. Andreas Schöter |
| |
|
|
"Boolean Algebra and the Yi Jing". The
Oracle: The Journal of Yijing Studies, Vol. 2, N° 7, summer
1998, pp. 19 - 34. ISSN 1463-6220. |
| |
(2) - |
|
Thomas Cleary |
| |
|
|
"I Ching: the Book of Change". Shambhala
Pocket Classics. Boston: Shambhala Publications, Inc., 1992.
ISBN 0 87773 881 8 |
| |
(3) - |
|
Hellmut Wilhelm |
| |
|
|
"El Significado del I Ching". Editorial
Paidós, Ibérica S.A., 1980. ISBN 84- 7509-027-3 |
| |
(4) - |
|
Hellmut Wilhelm |
| |
|
|
"Change: Eight Lectures on the I Ching".
London: Routledge & Kegan Paul, 1982. ISBN 0 7100 6661
9 |
| |
(5) - |
|
William de Fancourt |
| |
|
|
"Sixes and Nines- Changing Lines" in The
Oracle: The Journal of Yijing Studies, Vol. 1, Number 3, spring
1996. |
| |
(6) - |
|
William de Fancourt |
| |
|
|
"Warp and Weft. In Search or the I-Ching".
Freshfields: Capall Bann Publishing, 1997. ISBN 1 86163 011
9 |
| |
(7) - |
|
Daniel S. Goldenberg |
| |
|
|
"The Algebra of the I Ching and its Philosophical
Implications", in Journal of Chinese Philosophy 2, pp.
149-179. D. Reidel Publishing Company, 1975 |
(Continuará)